withの口コミ・評判を徹底検証！5ヶ月使った実体験レビュー

withの基本情報

項目	詳細
アプリ名	with（ウィズ）
運営会社	株式会社with
料金	月額4,000円（iOS・Android共通）
年齢層	20代〜30代前半がメイン
会員数目安	約500万人以上
安全対策	本人確認必須・24時間監視・通報機能

このアプリを5ヶ月間実際に使って、65人とマッチング、10回のデートを経験した僕が正直にレビューします。心理学的なマッチング機能が特徴のwithは、果たして本当に相性の良い人と出会えるのでしょうか？

withを実際に使った体験レポート

withは心理テストや性格診断を活用したマッチングが特徴の恋活アプリで、実際に5ヶ月使って感じた印象をお伝えします。

登録〜1週間目の印象

withに登録してまず驚いたのが、心理テストの種類の豊富さです。DaiGo監修というだけあって、「恋愛スタイル診断」「価値観診断」など、10種類以上の心理テストが用意されていました。

正直最初は「心理テストなんて…」と思っていたんですが、実際にやってみると結構当たっているんですよね。僕の場合は「慎重派で相手の気持ちを大切にするタイプ」という結果で、確かにそうかもと納得しました。

プロフィール作成も他のアプリより詳しく設定できて、好みカード機能で趣味や価値観を細かくアピールできるのが良かったです。初週で10人ほどとマッチングできました。

マッチングの実績と特徴

5ヶ月間の利用で65人とマッチングという結果でした。月平均13人程度ですね。ペアーズと比べるとやや少ないですが、相性診断の結果が合う人とは本当に話が弾みました。

特に印象的だったのが、心理テストの結果で「相性が良い」と出た女性3人とは、実際にメッセージのやりとりがスムーズだったこと。共通の価値観があるからか、会話が自然に続くんです。

ただし、地方在住の友人に聞くと「都市部に比べてマッチング数が少ない」という声もありました。僕は東京在住なので恵まれていたかもしれません。

実際のデート体験

65人のマッチングから10回のデートに発展しました。特に印象に残っているのが、性格診断で「相性95%」と出た女性とのデートです。

お互い「のんびりした性格」という診断結果だったのですが、実際に会ってみると本当にゆったりとした時間を過ごせました。カフェで3時間以上話し込んでしまい、「心理学的な相性って本当にあるんだな」と実感しましたね。

ただし、心理テストの結果に頼りすぎて失敗したこともあります。相性が良いからといって油断して、デートの準備を怠ってしまい、微妙な雰囲気になってしまったこともありました。相性が良くても、基本的な気遣いやマナーは大切ですね。

withの口コミ・評判【SNS調査】

実体験だけでなく、SNSでのwithの評判も調査してみました。

良い口コミ・ポジティブな声

Xでは「ペアーズやOmiai、タップルと並ぶ人気のマッチングアプリ」としてwithが認知されているという声が多く見られます。確かに僕も複数のアプリを併用していましたが、withは定番の選択肢の一つでした。

また「招待コードでポイントがもらえるのでお得」という実用的な情報を共有するユーザーも多いですね。僕の場合、友人からの招待コードで1週間分の有料機能を無料で試せたのがきっかけで本格利用を始めました。

心理テストについても「当たっていて面白い」「会話のネタになる」といったポジティブな意見が目立ちます。実際に僕も、初回デートで心理テストの結果を話題にして盛り上がった経験が何度もありました。

悪い口コミ・ネガティブな声

今回の調査では、withに対する明確なネガティブな口コミは見つかりませんでした。これは少し意外でしたが、考えてみるとwithユーザーは比較的満足度が高いのかもしれません。

ただし、僕の実体験から言うと、不満を感じる部分はいくつかありました。例えば、30代後半以上のユーザーが少ないことや、料金体系がやや複雑なことなどです。SNSで表面化していないだけで、こうした課題を感じているユーザーはいるはずです。

口コミと実体験を比較した筆者の結論

SNSの口コミは8割くらい当たっている印象です。ただし、ポジティブな声が多い分、実際の課題が見えにくくなっている面もあります。

心理学的マッチングの評価が高い点は僕の体験とも一致しますが、地方での利用のしにくさや30代後半以降のユーザー不足といった課題は、実際に使わないと分からない部分だと思います。

withの料金プラン・コスパ

withは月額4,000円程度で、マッチングアプリとしては標準的な料金設定です。

プラン	料金	主な機能
無料プラン	0円	プロフィール閲覧・いいね送信（制限あり）
有料プラン	月額4,000円	メッセージ無制限・相手のいいね数確認
VIPオプション	月額2,900円	既読機能・プライベートモードなど

実際にかかった費用：約20,000円（5ヶ月の有料会員）

僕は基本プランのみで利用しましたが、十分に出会いを見つけることができました。VIPオプションは便利ですが、まずは基本プランで様子を見ることをおすすめします。

無料でできることは限られているので、本格的に出会いを探すなら有料プランは必須ですね。ただし、心理テストは無料でも利用できるので、まずは試してみると良いでしょう。

withの安全性・セキュリティ

withは安全対策にも力を入れており、安心して利用できるマッチングアプリです。

本人確認の仕組みは徹底されており、運転免許証などの公的書類による年齢確認が必要です。僕も登録時に本人確認を行いましたが、1日程度で承認されました。

通報・ブロック機能も充実しています。不適切なユーザーに遭遇した場合、簡単に通報できますし、24時間体制でカスタマーサポートが監視しています。

業者・サクラ対策については、僕が5ヶ月利用した中でサクラらしきユーザーに遭遇することはありませんでした。心理テストという仕組み上、業者が参入しにくい環境になっているのかもしれません。

withと他アプリの比較表

アプリ名	料金	特徴	年齢層	おすすめ度
with	4,000円	心理学的マッチング	20代中心	★★★★☆
ペアーズ	3,700円	会員数最多	20代〜30代	★★★★★
Omiai	4,800円	真剣婚活向け	20代後半〜30代	★★★★☆
タップル	3,700円	気軽な出会い	18歳〜20代	★★★☆☆

withは心理学的アプローチという独自性があり、相性を重視したい人には特におすすめです。ただし、会員数ではペアーズに劣るため、選択肢の豊富さを求める人はペアーズとの併用を検討すると良いでしょう。

withのメリット・デメリット

5ヶ月の利用経験から、withのメリット・デメリットをまとめました。

メリット：

• 心理テスト・性格診断で相性の良い人が見つかる
• 20代の若いユーザーが多く活発
• 好みカード機能で価値観の合う人を探せる
• DaiGo監修の心理学的マッチングが面白い
• メッセージのアドバイス機能が初心者に優しい
• プロフィール項目が充実している

デメリット：

• 30代後半以上のユーザーが少ない
• 心理テストを信じすぎると視野が狭くなる
• 地方だとマッチング数が少ない
• 料金体系がやや分かりにくい
• ペアーズほどユーザー数は多くない

withはこんな人におすすめ

withは心理学的な相性を重視する人、20代の真剣恋活をしたい人に特におすすめのマッチングアプリです。

特におすすめな人：

• 20代〜30代前半で恋活をしたい人
• 心理学や性格診断に興味がある人
• 相性や価値観を重視したマッチングを求める人
• 会話のきっかけづくりが苦手な人
• 真剣な恋愛関係を築きたい人
• 都市部在住で選択肢が豊富な環境にいる人

あまりおすすめしない人：

• 30代後半以降で同世代との出会いを求める人
• 地方在住で選択肢が限られる人
• とにかく多くの人と出会いたい人
• 心理テストなどに興味がない人

よくある質問（FAQ）

あわせて読みたい: 【2025年版】マッチングアプリおすすめ比較ランキング

新着記事: ペアーズ（Pairs）の評判は？8ヶ月使った体験談と口コミを徹底検証

新着記事: アンジュ口コミ評判を徹底調査！30代向けアプリの実態とは

新着記事: ペアーズのデメリットを正直レビュー！8ヶ月使った体験談

まとめ：withの総合評価

withは心理学的なマッチング機能が特徴的で、相性を重視した出会いを求める人には非常におすすめのマッチングアプリです。

総合評価：★★★★☆（4.0/5.0）

5ヶ月間で65人とマッチング、10回のデートという結果は十分満足できるものでした。特に心理テストの結果で相性が良いとされた人とは、実際に話が弾み、価値観の共有ができたのが印象的です。

料金は月額4,000円と標準的で、安全性も高く安心して利用できます。ただし、30代後半以降のユーザーが少ない点や、地方での選択肢の少なさは課題として感じました。

20代〜30代前半で真剣な恋活をしたい人、心理学的な相性を重視したマッチングに興味がある人には、ぜひ試してみてほしいアプリです。招待コードを活用すれば、まずはお得に体験することも可能ですよ。

他のマッチングアプリとの比較や、より詳細な攻略法が気になる方は、当サイトの他の記事もチェックしてみてくださいね。